| CEFR | 合計 | リーディング | リスニング | 執筆活動 | 話す |
|---|---|---|---|---|---|
| C2 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| C1 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
| C1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| B2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
| B2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| B1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| B1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| A2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| A2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| A1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| A1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
TOEFL®スコアスケール更新:機関向けガイド
TOEFL iBTスコアスケール1から6の概要
2026年1月、TOEFLはいくつかの重要な目標を達成するために、1から6までのスコアスケール(0.5刻み)を導入しました。
- CEFRとのより直感的な整合性を提供する – TOEFL iBTのスコアを、言語能力の世界標準である欧州共通言語参照枠組(CEFR)に合わせることで、TOEFL結果の解釈を容易にし、明確で公正かつ直感的な英語能力報告を提供します。
- 過去の学習とのつながり – この尺度は、多くの学生の過去の英語学習や評価経験とのより明確な結びつきを与え、それらはしばしばCEFRに基づいて指導されています。
- 各セクションで一貫したスコアを提供すること – 0から30のセクションスコアはCEFRの習熟度レベルによって異なりますが、1から6のスケールでは、よく使われる例として、どのセクションでも5のスコアはそのセクションのC1習熟度と一致します。
TOEFL iBTを支える科学について学び TOEFL iBT 技術マニュアルを読む
0-120および1-6のスコアアライメントに関する研究をご覧ください
ブレークスルーの背後にある研究の声を聞こう
学生や教育機関の移行を円滑にするため、2年間のスコアレポートで0から120までのスコアスケールで比較可能なスコアを提供します。これらの比較可能なスコアは、0から120スケールの同等範囲の中間値を示します。更新されたスケールは以下のようになります:
| CEFR | 合計 | リーディング | リスニング | 執筆活動 | 話す |
|---|---|---|---|---|---|
| C2 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| C1 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 | 5.5 |
| C1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| B2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 |
| B2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| B1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 |
| B1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| A2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
| A2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| A1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| A1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
1から6のスケールでは:
- 合計スコア。生徒の総合スコアは、4つのセクションの平均を最も近い半分の帯に切り上げたものです。これは、セクション全体のスコアの合計が0から120のスケールとは異なります。
- 最も近い半バンド計算です。例を2つ挙げると、4つのセクションの平均点が5.125の場合、全体のスコアは5になります。4つのセクションの平均が5.25であれば、その学生は5.5点となります。
TOEFLの要件を1から6スケールで設定する方法
今後数か月間、TOEFLチームがスコア要件の設定に強力なサポートを提供します。 まずは プログラムに適したCEFRレベルを特定し 、それに応じてスコア要件を設定することをお勧めします。
以下のチャートは、0から120スケールのTOEFLスコア要件として最も一般的なリストと、2026年1月21日に開始される1-6スケールで設定することを推奨するTOEFL要件の一覧も示しています。
| 現在のTOEFLスコア 要件(0-120) |
推奨TOEFLです スコア要件(1-6) |
|---|---|
| 100 | 5 |
| 90 | 4.5 |
| 80 | 4 |
| 70 | 3.5 |
TOEFLスコアの比較(1から6、0から120スケール)
2026年1月21日以前に行われたTOEFL試験のスコアを解釈しやすくするために、以下のチャートは2つのスコアセットを比較しています。TOEFLスコアは2年間有効なので、2027年末までいくつかのスコアが見られるかもしれません。以下のチャートは両者のスコアを比較しています。
| 合計およびセクションスコア(1-6) | リーディング(0-30) | リスニング(0-30) | 執筆(0-30) | スピーキング(0-30) | 合計(0-120) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | 29-30 | 28-30 | 29-30 | 28-30 | 114+ |
| 5.5 | 27-28 | 26-27 | 27-28 | 27 | 107+ |
| 5 | 24-26 | 22-25 | 24-26 | 25-26 | 95+ |
| 4.5 | 22-23 | 20-21 | 21-23 | 23-24 | 86+ |
| 4 | 18-21 | 17-19 | 17-20 | 20-22 | 72+ |
| 3.5 | 12-17 | 13-16 | 15-16 | 18-19 | 58+ |
| 3 | 6-11 | 9-12 | 13-14 | 16-17 | 44+ |
| 2.5 | 4-5 | 6-8 | 11-12 | 13-15 | 34+ |
| 2 | 3 | 4-5 | 7-10 | 10-12 | 24+ |
| 1.5 | 2 | 2-3 | 3-6 | 5-9 | 12+ |
| 1 | 0-1 | 0-1 | 0-2 | 0-4 | 0+ |
注:0から120スケールの推定総得点はセクションスコアの合計であり、異なるセクションスコアの組み合わせで得ることができます。
上のグラフでは、1から6のスコア(0.5の刻みで)は0から120のスケール内のスコアレンジと一致しています。例えば、TOEFL iBTの5は95点以上(106点まで)に相当します。これは、今日では例えば100点以上を求める機関にとって疑問を投げかけるかもしれません。
この場合、最低スコアの閾値を5.5に設定することで、同等スコアが100未満の応募者の受け入れ可能性は低くなりますが、同等スコアの100以上の 適格候補者が受け入れられない 可能性が高まります。
したがって、バンドスコア5を選ぶことは、これまで合計100点を求めていた教育機関にとってはうまく機能するはずです。また、セクションスコアにも同様の要件を設けることを推奨します。
この同じ分析は、より一般的な例として、TOEFLスコア90(更新後スケールで4.5に相当)を受け入れる機関や、TOEFLスコア80(現在は4に相当)を受け入れる機関にも当てはまります。
1月21日以降のスコアレポートには何が表示されますか?
教育機関と学生双方の移行を円滑にするため、今後2年間の各スコアレポートに3つのスコアを提供します:(1) CEFRレベル;(2) 1 – 6 総合およびセクションスコア;および(3)0から120点の総合スコアに相当するもの。
2025年夏のウェビナー収録
このウェビナー録画では、主任測定科学者スピロス・パパジョルジョウ氏がスコアスケールの更新の理由を説明し、新しいTOEFLスコア要件を設定したい機関へのアドバイスを提供します。
スコア比較表
適切なスコア基準の設定やスタッフの研修、そして学生への情報提供を支援するために、以下の4つの比較チャートをご紹介します。
- 1から6スケール(総得点およびセクションスコア両方)と対応するCEFRレベルとの比較。スコア要件を設定する際には、このチャートから始めることをお勧めします。
- 2026年1月21日以前に実施したテストの1–6スケールと0–120スケールの比較です。この日は1–6スケールを開始する予定日です。この評価は2年間有効ですが、時間が経つにつれてこのスケールで得られるスコアは減っていきます。
- リーディング、リスニング、ライティング、スピーキングのセクション1から6、0から30までのセクションスコアスケールを比較したスコアごとの比較です。
- 1から6スケール(合計およびセクションスコアの両方)と同等のIELTSスコアの比較。
| リーディング (0-30 対 1-6) |
リスニング (0-30 対 1-6) |
執筆活動 (0-30 対 1-6) |
話す (0-30 対 1-6) |
||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 |
6 |
30 |
6 |
30 |
6 |
30 |
6 |
29 |
6 |
29 |
6 |
29 |
6 |
29 |
6 |
28 |
5.5 |
28 |
6 |
28 |
5.5 |
28 |
6 |
27 |
5.5 |
27 |
5.5 |
27 |
5.5 |
27 |
5.5 |
26 |
5 |
26 |
5.5 |
26 |
5 |
26 |
5 |
25 |
5 |
25 |
5 |
25 |
5 |
25 |
5 |
24 |
5 |
24 |
5 |
24 |
5 |
24 |
4.5 |
23 |
4.5 |
23 |
5 |
23 |
4.5 |
23 |
4.5 |
22 |
4.5 |
22 |
5 |
22 |
4.5 |
22 |
4 |
21 |
4 |
21 |
4.5 |
21 |
4.5 |
21 |
4 |
20 |
4 |
20 |
4.5 |
20 |
4 |
20 |
4 |
19 |
4 |
19 |
4 |
19 |
4 |
19 |
3.5 |
18 |
4 |
18 |
4 |
18 |
4 |
18 |
3.5 |
17 |
3.5 |
17 |
4 |
17 |
4 |
17 |
3 |
16 |
3.5 |
16 |
3.5 |
16 |
3.5 |
16 |
3 |
15 |
3.5 |
15 |
3.5 |
15 |
3.5 |
15 |
2.5 |
14 |
3.5 |
14 |
3.5 |
14 |
3 |
14 |
2.5 |
13 |
3.5 |
13 |
3.5 |
13 |
3 |
13 |
2.5 |
12 |
3.5 |
12 |
3 |
12 |
2.5 |
12 |
2 |
11 |
3 |
11 |
3 |
11 |
2.5 |
11 |
2 |
10 |
3 |
10 |
3 |
10 |
2 |
10 |
2 |
9 |
3 |
9 |
3 |
9 |
2 |
9 |
1.5 |
8 |
3 |
8 |
2.5 |
8 |
2 |
8 |
1.5 |
7 |
3 |
7 |
2.5 |
7 |
2 |
7 |
1.5 |
6 |
3 |
6 |
2.5 |
6 |
1.5 |
6 |
1.5 |
5 |
2.5 |
5 |
2 |
5 |
1.5 |
5 |
1.5 |
4 |
2.5 |
4 |
2 |
4 |
1.5 |
4 |
1 |
3 |
2 |
3 |
1.5 |
3 |
1.5 |
3 |
1 |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
| IELTS (1-9) |
トーフル リーディング (1-6) |
トーフル リスニング (1-6) |
トーフル 執筆活動 (1-6) |
トーフル 話す (1-6) |
トーフル 合計 (1-6) |
|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 8.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 8 | 5.5 | 5.5 | 6 | 6 | 6 |
| 7.5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 | 5.5 |
| 7 | 4.5 | 5 | 5 | 4.5 | 5 |
| 6.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 |
| 6 | 3.5 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 |
| 5.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 |
| 5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 |
| 4.5 | 2.5 | 1.5 | 1.5 | 2 | 2 |
| 4 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 |
注:表の合計スコアはセクションの平均を基にし、偽陽性分類を最小限に抑えるため、次に高い半分帯まで切り上げています。受験者に与えられる総得点は、異なるセクションのスコアの組み合わせで算出されます。
よくある質問
あなたの機関に関連性があり有用なスコア要件を設定する最初のステップは、適切なCEFRレベルを特定し、1から6のスコアスケールで同等のスコアを使用することです。
また、スコア要件が貴校に十分に役立つようにするために、以下の追加ステップも推奨します。
- スコア情報はすべて使い、合計スコアだけでなく活用しましょう。セクションスコアは応募者を区別し、より包括的な状況を提供できます。
- セクションのスコアを定期的に確認し、プログラムの成功に最も重要な言語スキルの最低セクションスコア要件を設定することを検討してください。
- スコア要件の定期的な見直しを行いましょう。
- あなたの教育機関で英語学習支援が利用可能かどうかも検討してください。もしそうでなければ、初期段階でより高い習熟度が必要かもしれません。
- CEFRレベルと対応する1〜6のスコア要件を選択した後、1〜6のスコアと現在のIELTS要件を比較することでこの決定を検証することもできます。
教育機関と学生双方の移行を円滑にするため、今後2年間の各スコアレポートに3つのスコアを提供します:(1) CEFRレベル;(2) 1 – 6 総合およびセクションスコア;および(3)0から120点の総合スコアに相当するもの。
この比較可能な合計スコアは、0から120スケールの同等範囲の中間値となります。例えば、スコア4.5には0から120スケールで90の推定値が伴います。この基準点は、スコアスケール全体で比較可能なパフォーマンスを最も信頼できる推定値としています。
セクションのスコア比較表とIELTSの総得点は「スコア比較表」セクションに掲載されています。これらの表は 、以前のTOEFL iBTとIELTSのスコア一致研究と、0-30セクションの読解・聴取スコアを1-6の旧バージョンと結びつけた垂直連結研究に基づいています。
Duolingo英語テスト(DET)とのスコア整合研究は実施していません。最適なTOEFLスコアを決定するには、DETと直接比較するのではなく、希望するCEFRレベルに基づいてTOEFLスコアを選ぶことをお勧めします。
スコア5.5を選ぶと、同等スコアが100未満の応募者が受け入れられる可能性は低くなりますが、同等スコア100以上の適格候補者が受け入れられない可能性は高まります。
さらに、スコア比較表は一般的な指針として有用ですが、異なる言語テストで各受験者が正確にどのスコアを取るかを予測することはできません。
また、報告される総スコアの範囲に関しても異なるアプローチを取っています(0から120ではなく、1から6の半バンド増分付き)。その結果、0から120スケールの複数のスコアは1から6スケールの同じ半分帯に対応します。
スコアのコンコルダンス分析に基づくと、バンドスコア5は95から106までのスコア範囲に対応しています。同じ半分帯域のスコアレンジの中間に近いスコアは、同じレベルの能力をより信頼できる指標として示します。
したがって、バンドスコア5を選ぶことは、これまで100点を要求していた機関にとってはうまく機能するはずです。また、総スコアだけでなくセクションスコアにも同じ要件を設けることを推奨し、すべての言語スキルで要件が満たされるようにします。
注:この分析は、TOEFLスコア90(更新スケールで4.5に相当)を受け入れる機関と、TOEFLスコア80(更新スケールで4に相当)を受け入れる機関にも適用されます。
TOEFLセクションのテストスコアのマッピングは、複数の別々のステップからの情報を組み合わせて確立されました。読解と聴取のために、垂直連結研究を実施しました。フィールドテストに参加した受験者は、更新されたTOEFL iBTおよび以前のバージョンの問題に回答し、そのスコアはすでにCEFRレベルにマッピングされていました。この垂直連携を通じて、更新されたTOEFL iBTの読解・聴取セクションのCEFRスコアマッピングを確立しました。
スピーキングとライティングのセクションでは、まず課題要件とスコアルーブリックをCEFRのサブスケールや言語の異なる側面のレベル記述子と比較して、テスト内容がCEFRで記述された言語能力に関連していることを確認し、したがってテストスコアをCEFRレベルに合わせることが正当化されていることを確認します(Davisら, 2023).
続いて、ETS内部標準設定研究で、パフォーマンスプロファイル法を用いて各CEFRレベルの最低スコアを特定しました(Fleckensteinら, 2020)。この演習では、異なるパフォーマンスレベルを表す受験者を選び、それぞれの個人がテストで得た回答を収録したポートフォリオを作成しました。
ETSの言語専門家は、ポートフォリオを関連するCEFRスケールのパフォーマンス記述子と比較し、各CEFRレベルの最低スコアを算出しました(Davisら, 2023)。最後に、フィールドテストの受験者のスコアプロファイルを統計的に調査し、選択応答セクション(読解と聴取)における学生のCEFRレベルと、構築回答セクション(話すと作文)における同一学生のCEFRレベルとの関係を明らかにしました。
TOEFL iBT 1-6のスコアは、さまざまな統計手法によって0-120のスコアスケールに合わせられました。リーディングとリスニングのスコアについては、垂直リンク研究を実施し、フィールドテストに参加した受験者が更新されたTOEFL iBTと以前のバージョンの問題に回答しました。
この問題の組み合わせにより、リーディングとリスニングスコアスケールの直接的な連結が可能となりました。スピーキングとライティングのスコアについては、フィールドの受験者のスコアプロファイルを調査し、選択回答セクションのスコア(リーディングとリスニング)と構成回答セクションのスコア(スピーキングとライティング)との関係を明らかにしました。これらの統計分析は、TOEFL iBTスコアをCEFRレベルにマッピングする過去の研究も考慮しています。
統計的手法は等区間スコアポイントを仮定していないことに注意が必要です。つまり、スコアスケール1から6の2つのハーフバンドが、0から120スケールで異なるスコアポイント数を持つことがあります。
2025年秋には、応募者が十分な準備時間を確保するため、1から6のスコア基準をウェブサイトに更新するよう推奨しています。
また、機関は0から120のスケールで現在のTOEFL要件を維持し、生存可能日程を示す条件を付けるべきです。
例:
TOEFL(拡張版)
2026年1月21日以前に受験した試験の場合: 最低TOEFL iBTスコア(0-120)が必要です。(該当する場合はセクションスコアを追加してください)
2026年1月21日以降に受験した試験の場合: 最低TOEFL iBTスコア(1-6)が必要です。(該当する場合はセクションスコアを追加してください)
TOEFL(略称)
(0-120) または (1-6)
生徒には、最新の試験対策リソース(デジタルガイドブックや模擬試験など)や、最新のスコアスケールに関するガイダンスを含む詳細なメッセージが2025年7月に提供されます。
新しいスコア報告プラットフォーム「TOEFL Access」を導入するにあたり、2026年1月21日までにAPIを一度だけ変更する必要があります。その日以降、旧TOEFL EDM APIはサポートされなくなります。
統合が正しいデータを適切な場所に配置しているかを確認するために、更新されたファイル形式とサンプルデータを用いて サンドボックス環境 で統合をテストできます。
ご質問やより具体的な指示が必要な場合は、 ヘルプセンターをご覧いただくか 、help.toeflaccess@ets.org までお問い合わせください。
2028年1月までありません。2026年1月から2028年1月までの2年間の各スコアレポートには、(1) CEFRレベル;(2) 1 – 6 総合およびセクションスコア;(3)同等の総合スコア1 – 120。
2026年1月からは、TOEFLはデジタルで使いやすいスコア取得方法のみを提供し、紙のスコアレポートは廃止されます。
パフォーマンス記述
パフォーマンス記述は、TOEFL iBT受験者が示す知識、スキル、能力を示します。これらの記述子はCEFR(2001年、2020年)から若干修正を加えて選ばれています。高得点の受験者は、低得点時の成績を示せることが期待されます。
CEFR |
セクションスコア |
リスニング |
リーディング |
執筆活動 |
話す |
|---|---|---|---|---|---|
C2 |
6 |
リスニングサンプルでリンクや含意が明示されていない場合、適切な推論が可能です。 |
長く複雑なテキストを幅広く理解でき、文体の微妙な違いを理解し、暗黙的・明示的意味の両方を識別できます。 |
幅広い言語を包括的かつ制限なく習得し、考えを正確に形成し、強調し、曖昧さを取り除くことができます。 幅広い修飾手法(例:副詞の度合いや節の制限を示す)を合理的な精度で用いることで、より細かな意味の深みを伝えることができます。 |
自然で自然で自然な流れで長く表現できます。正しい言葉を考えたり、適切な例を見つけるためにだけ立ち止まります。 幅広い言語を完全かつ信頼できる習得で、考えを正確に形成し、強調し、区別し、曖昧さを排除できます。言いたいことを制限する兆候もありません。 明確で滑らかに流れる、精緻でしばしば記憶に残る説明を提供します。 |
C1 |
5 – 5.5 |
文脈的、文法的、語彙的な手がかりを使い、態度、気分、意図を推測し、次に何をすべきかを予測することに長けています。 幅広い慣用表現を認識できますが、特にアクセントが馴染みのない場合は、時折確認が必要なことがあります。 ほとんどの講義やディスカッションを楽に理解できます。 |
文脈的、文法的、語彙的な手がかりを使い、態度、気分、意図を推測し、次に何をすべきかを予測することに長けています。 社会的、職業的、学術的な長く複雑なテキストを理解し、態度や暗黙の意見や明示的な意見など、細かい点を識別できます。 |
幅広い複雑な文法構造を適切かつ柔軟に使えます。 レイアウト、段落構成、句読点は一貫していて役に立っています。 確信度や不確実性の度合いで意見を正確に限定できます。 外交的に強い異議を表明できる。 |
流暢かつ自然に、ほとんど努力なく自己表現できる。言語の滑らかな流れを妨げるのは難しいテーマだけだ。 幅広い複雑な文法構造やあまり一般的でない語彙を適切に使えます。 目標言語の音韻的特徴の全範囲を、十分な制御で可読性を確保することができます。 |
B2 |
4 – 4.5 |
テーマがある程度馴染みがあり、明示的な指標に基づいて議論が導かれている場合、拡張された議論や複雑な議論の流れを追うことができます。 講義が標準的または馴染みのある言語で行われる限り、主要なテーマと脇道を区別できます。 表明された見解を認識し、それを報告されている事実と区別できます。 明確で標準的または馴染みのある言語で行われる議論において、議論やアイデアの主な賛否両論を特定できます。 |
主要なポイントを特定したり、文脈の手がかりを活用したりするなど、いくつかの戦略を用いることができます。 異なるテキストに合わせてスタイルや読書速度を調整し、適切な参考資料を選択的に使うことが可能です。 幅広い能動語彙を持っていますが、珍しい慣用句には多少苦労することがあります。 特定の見解が採用された現代の問題に関する記事を理解できます。 テキストが事実情報を提供しているのか、議論をしているのかを見分けられます。 |
多様なリンク表現や手法を用いて、よく整理され一貫したテキストを作成できます。 単純な言語構造と一部の複雑な文法形式を良好に操りますが、複雑な構造を厳格に使い、やや不正確さに欠ける傾向があります。 明確な説明や物語を展開し、関連する詳細や例を添えて主要なポイントを拡張・支持することができます。 語彙の正確さは一般的に高いです。時折間違った言葉選びがコミュニケーションを妨げることはありません。 |
均一なテンポで言語の部分を生み出せるが、パターンや表現を探す際にためらいがちである。目立つ長い間がいくつかありました。 かなり高い文法コントロールを示しています。誤解を招くようなミスを犯さない;いくつかの体系的な発音ミスがあったものの、全体的に理解可能だった。 時事的な問題に対する見解を説明し、さまざまな選択肢の長所と短所を説明できます。 明確な説明や物語を作り、関連する詳細や例で主要なポイントを拡張・支えることができます。 |
B1 |
3 – 3.5 |
親しみやすい問題について、明確な標準言語で述べられた主なポイントを理解できます。 未知の単語の意味を文脈から推測し、話題が馴染みがあれば文の意味を推論できます。 話者が親しみやすく明確に話せば、共通の話題に関する明確な事実情報、一般的なメッセージや具体的な詳細を把握できます。 自分の専門分野の講義を担当することは、内容がよく分かりやすく構成されていれば可能です。 標準的な言葉で明確に表現されていれば、日常会話の多くに追いかけることができます。 |
議論の流れや物語の出来事の順序を追うことができ、共通の論理的・時間的なつながりに焦点を当てることができます。 未知の単語の構成要素(例:語根、語彙要素、接尾辞や接頭辞)を特定することで、その意味を推測できます。 場所や出来事の描写、物語、ガイド、雑誌記事で表現された感情や視点を日常的な言葉で理解できます。 日常的な資料(手紙、パンフレット、短い公式文書)から関連情報を見つけ、理解することができます。 |
事実に基づく基本的なメールや手紙(例:情報の請求や確認の依頼など)を書くことができます。 多くの意図された意味を柔軟に表現するために、幅広い簡易な言語を用いることができます。
要点を分かりやすく表現できる。 初歩的な語彙のコントロールは良好ですが、複雑な思考を表現したり、未知の話題や状況を扱う際には大きな誤りが発生します。 |
理解できるように話すことができますが、文法や語彙の計画や修正のために一時停止することが非常に顕著で、特に長い自由発音の期間にはそうです。 要点を明確に表現できる。個々の音やあまり馴染みのない単語の誤発が頻繁にあるにもかかわらず、概ね理解可能です。 意見や計画、行動について簡単に説明できます。 家族、趣味や興味、仕事、旅行、時事問題など、日常生活に関連するほとんどの話題について、遠回しに自己表現できる十分な語彙を持っています。 |
A2 |
2 – 2.5 |
話者が明確かつゆっくりと発音すれば、即時の優先事項(例:基本的な個人情報や家族情報、買い物、地域の地理、仕事)に関連するフレーズを理解できます。 予測可能な日常の話題を扱った短い記録された文章から重要な情報を理解できます。 既知の単語の認識を利用して、日常的な文脈で使われる短い表現の中の知らない単語の意味を推測できます。 |
人や場所、日常生活などを描写したテキストを、簡単な言葉で説明すれば理解できます。 広告、メニュー、参考文献リスト、時間割など、日常的な資料の中から具体的で予測可能な情報を見つけ出すことができます。 既知の単語の認識を用いて、日常的な文脈で使われる短い表現の中の知らない単語の意味を推測できます。 具体的な話題、つまり一般的な言語や職務に関連する言語について、短く簡単なテキストを理解できます。 |
具体的な単純なニーズを満たすために、簡潔で日常的な表現を書くことができます(例:個人情報、日々のルーティン、欲求や必要、情報の要求など)。 簡単な構造を正しく使えるが、基本的なミスは犯す;それでも、彼らが何を伝えようとしているのかは通常は明確です。 基本的なコミュニケーションニーズを表現するのに十分な語彙を持っています。 |
馴染みのある話題について、ためらいや失敗があっても短いやり取りを容易に組み立てられる。 日常の簡単な状況でコミュニケーションを取る際、発音は一般的に理解可能です。 イベントや活動の簡潔で基本的な説明ができます。 何かの好き嫌いや、なぜあるものを他より好むのかを説明でき、シンプルで直接的な比較が可能です。 |
A1 |
1 – 1.5 |
日常生活で出会う馴染みのある話題について、ゆっくりと明確に伝えれば、具体的な情報(例:場所や時間)を認識できます。 特定の具体的な状況に関連する基本的な語彙やフレーズを持っています。 |
特に視覚的な裏付けがあれば、よりシンプルな情報資料や短く簡単な説明で内容のイメージを掴めます。 日常の状況でも、簡単な通知で馴染みのある名前や単語、非常に基本的なフレーズを認識します。 短いテキストの中で簡単で重要な情報を見つけて理解します。 |
友人に短くとてもシンプルなメッセージ(例:テキストメッセージ)を書いて、情報を伝えたり質問したりすることができます。 個人的な詳細や具体的なニーズについての非常に基本的な表現範囲を持っています。 シンプルで孤立したフレーズや文を生み出すことができます。 |
非常に短く孤立した、主にあらかじめパッケージされた発話をこなせ、表現を探したり、あまり馴染みのない言葉を発音したり、コミュニケーションを修復したりするために多くの時間を割くことができます。 個人的な詳細や具体的なニーズについての非常に基本的な表現範囲を持っています。 非常に限られた学習単語やフレーズの発音は、その言語グループの話者と接することに慣れている人なら、ある程度の努力をすれば理解できます。 |