報告されたAnalytical Writingスコアは0～6で、半点単位で表示されます。
以下の記述は、各スコアレベルについて、実証された分析的記述の全体的な品質について説明しています。批判的思考と分析的筆記スキル（理性、ポジション開発のための証拠の組み立て、複雑なアイデアの伝達能力）は、文法の作家の制御と筆記のメカニズムとともに評価されます。
GRE® テスト
応募者の強みに関する自分の見解を記入する
GRE®検査が医療機関にどのように役立つかの詳細については、任意のステップを選択してください。
報告されたAnalytical Writingスコアは0～6で、半点単位で表示されます。
以下の記述は、各スコアレベルについて、実証された分析的記述の全体的な品質について説明しています。批判的思考と分析的筆記スキル（理性、ポジション開発のための証拠の組み立て、複雑なアイデアの伝達能力）は、文法の作家の制御と筆記のメカニズムとともに評価されます。
複雑なアイデアについて洞察力のある詳細な分析を維持する。論理的に説得力のある理由および/または説得力のある例を用いて主要ポイントを開発し、サポートする。十分に集中し、整理されている。文章の多様性と正確な語彙を巧みに使用して、意味を効果的に伝える。文章の構造と使用法で優れた施設を示すが、意味を妨げない軽微な誤りがある可能性がある。
複雑なアイデアについて、一般的に思慮深い分析を提供する。論理的に健全な理由および/またはよく選択された例を用いて、主要点を開発し、サポートする。一般的に焦点を絞り、よく整理する。文の多様性と語彙を使用して、意味を明確に伝える。文の構造と使用をうまく管理しているが、意味を妨げない小さな誤りがある可能性がある。
特定のタスクの指示に対処する際に、アイデアの十分な分析を提供する。関連する理由および/または例とともに、主要ポイントを開発およびサポートする。適切に整理されている。許容できる明瞭さで意味を伝える。文章の構造および使用について、満足のいく管理を示しているが、明確さに影響を与えるエラーがある可能性がある。
以下の方法の少なくとも1つで記述に欠陥があるものの、分析的な記述と特定のタスクの指示への対処能力を示す。限定的な分析または開発、弱い組織、文章の構造または使用の弱い管理、しばしば曖昧さまたは明確さの欠如をもたらすエラー。
分析的記述に重大な弱点を示す。以下の方法のうち少なくとも1つにおいて、書き込みに重大な欠陥がある。分析または開発の深刻な欠如、特定のタスクの指示への対処が不明確、組織の欠如、文章の構造または使用における頻繁な問題、意味を曖昧にするエラー。
分析的記述における基本的な欠陥を示す。以下の方法の少なくとも1つにおいて、文章に根本的な欠陥がある。割り当てられたタスクに非常に混乱している、またはほとんど無関係なコンテンツ。ほとんどまたはまったく開発されていない。一貫性に欠ける重大で広範なエラー。
テスト受験者の分析書作成スキルは、回答が割り当てられたタスクのどの部分にも対応していない、単に割り当てをコピーしようとする、外国語である、または解読不能なテキストのみを表示するため、評価できません。
受験者は全く文章を出さなかった。
具体的なタスクの指示に対処する際、6つの回答は、問題に対する円滑で明瞭な分析を示し、意味を巧みに伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
具体的なタスクの指示に対処する上で、5つの回答は、一般的によく考えられ、よく練られた問題の分析を提示し、意味を明確に伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
具体的なタスクの指示に対処する際、4つの回答は問題に対する適切な分析を示し、許容可能な明確さで意味を伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
3つの回答は、特定のタスクの指示に対処し、問題を分析し、意味を伝える能力があることを示していますが、明らかに欠陥があります。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
2つの回答は、主に特定の作業指示を無視し、分析的な記述において深刻な弱点を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
1の回答は、分析的記述における根本的な欠陥を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
オフトピック（割り当てられたトピックに対処しようとする試みの証拠がない）、外国語、単にトピックをコピーする、キーストローク文字のみで構成される、または判読不能または非言語的である。
作文の回答が空白です。
具体的なタスクの指示に対処する上で、6つの回答は、論拠の円滑で明瞭な検討を示し、意味を巧みに伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
具体的なタスクの指示に対処する上で、5つの回答は、議論について一般的に思慮深く、よく練られた検討を示し、意味を明確に伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
具体的なタスクの指示に対処するにあたり、4つの回答は、議論の有能な検証を示し、許容可能な明確さで意味を伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
3つの回答は、特定のタスクの指示に対処し、議論を検討し、意味を伝える能力があることを示していますが、明らかに欠陥があります。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
2つの回答は、主に特定の作業指示を無視し、分析的な記述において深刻な弱点を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
1の回答は、分析的記述における根本的な欠陥を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
オフトピック（割り当てられたトピックに回答しようとした証拠がない）、外国語、単にトピックをコピーする、キーストローク文字のみで構成される、または判読できない、または言語的ではない。
作文の回答が空白です。