報告されたAnalytical Writingスコアは0～6で、半点単位で表示されます。
以下の記述は、各スコアレベルについて、実証された分析的記述の全体的な品質について説明しています。批判的思考と分析的筆記スキル（理性、ポジション開発のための証拠の組み立て、複雑なアイデアの伝達能力）は、文法の作家の制御と筆記のメカニズムとともに評価されます。
分析Writing尺度の採点
スコア6および5.5
複雑なアイデアについて洞察力のある詳細な分析を維持する。論理的に説得力のある理由および/または説得力のある例を用いて主要ポイントを開発し、サポートする。十分に集中し、整理されている。文章の多様性と正確な語彙を巧みに使用して、意味を効果的に伝える。文章の構造と使用法で優れた施設を示すが、意味を妨げない軽微な誤りがある可能性がある。
スコア5および4.5
複雑なアイデアについて、一般的に思慮深い分析を提供する。論理的に健全な理由および/またはよく選択された例を用いて、主要点を開発し、サポートする。一般的に焦点を絞り、よく整理する。文の多様性と語彙を使用して、意味を明確に伝える。文の構造と使用をうまく管理しているが、意味を妨げない小さな誤りがある可能性がある。
スコア4および3.5
特定のタスクの指示に対処する際に、アイデアの十分な分析を提供する。関連する理由および/または例とともに、主要ポイントを開発およびサポートする。適切に整理されている。許容できる明瞭さで意味を伝える。文章の構造および使用について、満足のいく管理を示しているが、明確さに影響を与えるエラーがある可能性がある。
スコア3および2.5
以下の方法の少なくとも1つで記述に欠陥があるものの、分析的な記述と特定のタスクの指示への対処能力を示す。限定的な分析または開発、弱い組織、文章の構造または使用の弱い管理、しばしば曖昧さまたは明確さの欠如をもたらすエラー。
スコア2および1.5
分析的記述に重大な弱点を示す。以下の方法のうち少なくとも1つにおいて、書き込みに重大な欠陥がある。分析または開発の深刻な欠如、特定のタスクの指示への対処が不明確、組織の欠如、文章の構造または使用における頻繁な問題、意味を曖昧にするエラー。
スコア1および0.5
分析的記述における基本的な欠陥を示す。以下の方法の少なくとも1つにおいて、文章に根本的な欠陥がある。割り当てられたタスクに非常に混乱している、またはほとんど無関係なコンテンツ。ほとんどまたはまったく開発されていない。一貫性に欠ける重大で広範なエラー。
スコア0
テスト受験者の分析書作成スキルは、回答が割り当てられたタスクのどの部分にも対応していない、単に割り当てをコピーしようとする、外国語である、または解読不能なテキストのみを表示するため、評価できません。
スコアNS
受験者は全く文章を出さなかった。
6点 未解決
具体的なタスクの指示に対処する際、6つの回答は、問題に対する円滑で明瞭な分析を示し、意味を巧みに伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに従って、問題に関する明確で洞察力のある立場を明確に示す
- 説得力のある理由および/または説得力のある例を用いて、ポジションを完全に開発する
- 的確に焦点を絞り、十分に整理された分析を維持し、アイデアを論理的に結びつける
- 効果的な語彙と文章の多様性を使い、アイデアを流暢かつ正確に伝える
- 英語の標準書（文法、使用法、機械）の慣例で優れた施設を示しているが、軽微な誤りがある可能性がある
スコア5強
具体的なタスクの指示に対処する上で、5つの回答は、一般的によく考えられ、よく練られた問題の分析を提示し、意味を明確に伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに従って、問題に関して明確でよく考慮された立場を示す
- 論理的に健全な理由および/またはよく選択された例でポジションを開発する
- 焦点を絞り、概して整理整頓が行き届いており、アイデアを適切に結び付けている
- 適切な語彙と文章の多様性を使い、アイデアを明確かつうまく伝える
- 英語の標準書の規則に従って施設を実証しているが、軽微な誤りがある可能性がある
スコア4 適切
具体的なタスクの指示に対処する際、4つの回答は問題に対する適切な分析を示し、許容可能な明確さで意味を伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに従って、問題に関する明確な立場を示す
- 関連する理由および/または例でポジションを発展させる
- 十分に集中し、整理されている
- 容認できる明瞭さでアイデアを表現できる十分な言語管理を示している
- 一般的に、英語の標準書の規則を統制しているが、多少の誤りがある可能性がある
3点限定
3つの回答は、特定のタスクの指示に対処し、問題を分析し、意味を伝える能力があることを示していますが、明らかに欠陥があります。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 特定のタスクの指示に対処し、問題に関する立場を提示または開発する、またはその両方において曖昧または制限されている
- 関連する理由や例の使用が弱い、または根拠のない主張に大きく依存している
- 焦点および/または組織に制限がある
- 言語と文の構造に問題があり、明確さが欠けている
- 文法、使用法、または仕組みに、意味を妨げる可能性のある時折の重大なエラーまたは頻繁な軽微なエラーが含まれている
スコア2 深刻な欠陥
2つの回答は、主に特定の作業指示を無視し、分析的な記述において深刻な弱点を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 特定の作業指示への対処、および問題に関する立場の提示または開発、またはその両方において、不明瞭または深刻な制限がある
- 請求を裏付ける関連理由や例があれば、ほとんど提供していない
- 焦点が合っていない、整理が行き届いていない
- 言語や文章の構造に重大な問題があり、しばしば意味を妨げる
- 文法、使用法、または仕組みに重大な誤りがあり、意味が不明瞭になることがよくある
1点 根本的に不十分
1の回答は、分析的記述における根本的な欠陥を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 問題を理解している証拠がほとんどない、または全くない
- 組織的な対応能力の証拠がほとんどない、または全くない（例：組織化されていない、および/または非常に短い）
- 言語や文の構造に重大な問題があり、意味を持続的に妨げている
- 文法、使用法、またはメカニズムに、一貫性を欠く広範囲にわたるエラーが含まれている
スコア0
オフトピック（割り当てられたトピックに対処しようとする試みの証拠がない）、外国語、単にトピックをコピーする、キーストローク文字のみで構成される、または判読不能または非言語的である。
スコアNS
作文の回答が空白です。
6点 未解決
具体的なタスクの指示に対処する上で、6つの回答は、論拠の円滑で明瞭な検討を示し、意味を巧みに伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに関連する議論の側面を明確に特定し、洞察力を持って検討する
- アイデアを円満に開発し、論理的に整理し、明確な移行と結びつける
- その要点について説得力があり徹底的なサポートを提供している
- 効果的な語彙と文章の多様性を使い、アイデアを流暢かつ正確に伝える
- 英語の標準書（文法、使用法、機械）の慣例で優れた施設を示しているが、軽微な誤りがある可能性がある
スコア5強
具体的なタスクの指示に対処する上で、5つの回答は、議論について一般的に思慮深く、よく練られた検討を示し、意味を明確に伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに関連する議論の側面を明確に特定し、一般的に知覚的な方法で調査する
- アイデアを明確に開発し、論理的に整理し、適切な移行に結びつける
- その要点について、全般的に思慮深く徹底したサポートを提供している
- 適切な語彙と文章の多様性を使い、アイデアを明確かつうまく伝える
- 英語の標準書の規則に従って施設を実証しているが、軽微な誤りがある可能性がある
スコア4 適切
具体的なタスクの指示に対処するにあたり、4つの回答は、議論の有能な検証を示し、許容可能な明確さで意味を伝えます。
このカテゴリーの典型的な回答：
- 割り当てられたタスクに関連する議論の側面を特定して検討するが、いくつかの無関係な点について議論することもある
- アイデアは十分に開発・整理しているが、移行と結びついていない可能性がある
- その要点を十分にサポートしているが、サポートが不均一である可能性がある
- 妥当な明確さでアイデアを伝えるために、言葉の十分なコントロールを示している
- 一般的に、英語の標準書の規則を統制しているが、多少の誤りがある可能性がある
3点限定
3つの回答は、特定のタスクの指示に対処し、議論を検討し、意味を伝える能力があることを示していますが、明らかに欠陥があります。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 割り当てられたタスクに関連する議論のほとんどの側面を特定または調査しないが、議論に関連するいくつかの調査が存在する
- 主に、接線的または無関係な事柄、または理由についてあまり話し合わない
- アイデアの論理的な開発と整理に制限がある
- その要点に対する関連性や価値がほとんどない
- 言語と文の構造に問題があり、明確さが欠けている
- 文法、使用法、または仕組みに、意味を妨げる可能性のある時折の重大なエラーまたは頻繁な軽微なエラーが含まれている
スコア2 深刻な欠陥
2つの回答は、主に特定の作業指示を無視し、分析的な記述において深刻な弱点を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 論理的分析に基づいて検査を提示せず、代わりに、記述者自身の見解を被験者に提示する場合がある
- 割り当てられたタスクの指示に従わない
- アイデアを開拓しない、または整理が行き届かず非論理的である
- その要点について、関連性のある、または合理的なサポートがほとんどない場合
- 言語や文章の構造に重大な問題があり、しばしば意味を妨げる
- 文法、使用法、または仕組みに重大な誤りがあり、意味が不明瞭になることがよくある
1点 根本的に不十分
1の回答は、分析的記述における根本的な欠陥を示しています。
このカテゴリの典型的な応答は、以下の特徴のうちの1つ以上を示す。
- 議論を理解している証拠がほとんどない、または全くない
- 組織的な対応能力を示す証拠がほとんどない（例：組織化されていない、および/または非常に短い）
- 言語や文の構造に重大な問題があり、意味を持続的に妨げている
- 文法、使用法、またはメカニズムに、一貫性を欠く広範囲にわたるエラーが含まれている
スコア0
オフトピック（割り当てられたトピックに回答しようとした証拠がない）、外国語、単にトピックをコピーする、キーストローク文字のみで構成される、または判読できない、または言語的ではない。
スコアNS
作文の回答が空白です。